SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0212/2016-S2
Fecha: 15-Nov-2016
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 16 de noviembre de 2015, al promediar las once de la mañana, cuando se encontraba en su tienda comercial del “Centro Comercial Chiriguano”, fue detenido de manera violenta e ilegal por personas vestidas de civil, quienes dijeron ser policías, conduciéndolo a dependencias de la FELCC, División DACI, donde se enteró que había una investigación por la venta de impresoras que realizó a diferentes personas del referido centro comercial, vinculados a un robo agravado realizado semanas atrás a un camión lleno de mercadería, y desde la fecha de su detención fue incomunicado de su familia y abogado; tampoco, pudo tomar su medicación ya que tiene diabetes, habiendo transcurrido veinticuatro horas de su detención, no fue puesto a conocimiento del Fiscal conforme lo prevén los arts. 226 y 227 del Código de Procedimiento Penal (CPP).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- Fragmento 4
- denegaron
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- triple carácter tutelar, preventivo, correctivo y reparador
- III.2.La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- en
- en la etapa preparatoria del proceso penal es el juez cautelar quien debe conocer las supuestas lesiones a derechos y garantías
- antes de existir imputación formal, cometen arbitrariedades relacionadas al derecho a la libertad física o de locomoción, las cuales deben ser denunciadas ante el juez cautelar de turno, si aún no existe aviso del inicio de la investigación, o ante el juez cautelar a cargo de la investigación cuando ya se dio cumplimiento a dicha formalidad
- Dicho fallo fue modulado
- 1.Cuando la acción de libertad esté fundada directamente en la vulneración al derecho a la libertad personal por causa de haberse restringido la misma al margen de los casos y formas establecidas por ley, y no esté vinculada a un delito y por tanto no se hubiera dado aviso de la investigación, la acción puede ser activada de forma directa contra las autoridades o persona que violentaron la Constitución Política del Estado y la ley; aclarando que el Juez de Instrucción de turno, no tiene competencia para el efecto conforme se ha señalado en el Fundamento Jurídico III.2.1 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional.
- debe señalarse que es posible la presentación directa de la acción de libertad, prescindiendo de la subsidiariedad excepcional,
- el juez de la instrucción dispondrá, de oficio o a petición de parte, la inmediata libertad del detenido…”;
- la persona aprehendida
- CONFIRMAR