SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1091/2016-S1

El Juez de Sentencia Penal Primero del departamento de Chuquisaca, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 14/2016 de 8 de junio, cursante de fs. 84 y 92, concedió la tutela solicitada, dejando parcialmente sin efecto la parte pertinente del Auto de Vista 186/016 y en consecuencia dispuso que de manera inmediata y directa el Tribunal de alzada defina la situación jurídica de la accionante y sólo de ser estrictamente necesario, se señale audiencia; bajo los siguientes fundamentos: i) De todo lo expuesto se estableció que no se aportó prueba alguna por parte del querellante; por lo que, los Vocales demandados decidieron anular la Resolución del Juez inferior; sin embargo, al tratarse de la definición de la situación jurídica de la accionante, no correspondía realizar lo indicado, ya que ello solo generó dilación en dicha determinación; ii) Si bien las medidas cautelares exigen el cumplimiento de requisitos formales para su aplicación, es necesario puntualizar que debe ingresarse al análisis de los aspecto positivos y negativos que hacen a los riesgo procesales, más aun cuando de manera directa se determinó la aplicación de medidas sustitutivas, siendo lo definido por el Tribunal Constitucional Plurinacional lo acertado, correspondiendo realizar una nueva valoración integral a fines de definir la situación jurídica de la accionante; y, iii) No obstante las autoridades demandadas actuaron con coherente criterio jurídico, disponiendo la restitución de la situación jurídica de la accionante a su estado original; empero, retardaron la definición de su situación jurídica.