SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1320/2016-S2

La accionante denuncia vulneración de los derechos al debido proceso en su elemento de debida fundamentación, de la legalidad ordinaria, a la tutela jurídica efectiva, a la justicia, a los principios de verdad material y “seguridad jurídica”, por cuanto la -entonces- Jueza de Partido y Sentencia Segunda de El Alto del departamento de La Paz, dentro del juicio oral seguido por el Ministerio Público y su persona, por los delitos de lesiones leves, graves y allanamiento de domicilio contra Rosalia Nuñez Cori de Arce y Carmen Nuñez Cori y Gladiz Nuñez Cori, una vez instalada la audiencia del juicio, en la etapa de excepciones e incidentes, la parte acusada planteó extinción por prescripción de la acción penal, y la Jueza emitió Resolución declarando probada la excepción de prescripción de la acción penal en favor de las acusadas, por el delito de lesiones leves, sin considerar que la acusación particular es por el delito de lesiones graves, agravio que no fue subsanado por los Vocales hoy demandados al resolver el recurso de apelación que planteo, puesto que mediante el Auto de Vista 77/2016 de 29 de marzo, resolvieron admitir el recurso y declarar improcedentes los recursos de apelación, sin la debida fundamentación y sin considerar el certificado forense, que señala treinta días de impedimento.