SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0081/2016-S2

La accionante, por intermedio de su abogado, se ratificó en su memorial de acción de libertad, ampliando señaló lo siguiente: a) El conductor del vehículo que produjo el accidente de nombre Juan Carlos Vedia Llanos, se comprometió ante la Clínica y su persona a cubrir los gastos, ya que su vehículo contaba con el Seguro Obligatorio de Tránsito (SOAT), habiendo suscrito inclusive un contrato; y, b) El conductor desapareció luego de que fue puesto en libertad; lo que se le hizo conocer a la clínica, a quienes se les pidió que le permitan llevar a su hijo al hospital de niños, siendo que ellos eran de escasos recursos económicos, puesto que hasta ese momento los gastos por curaciones ya llegaron a la suma de    Bs12 000.- (doce mil bolivianos). Asimismo, se les hizo saber que una vez que el proceso sea iniciado, el conductor pagaría todo, de modo que se había sobrepasado al monto que cubre el SOAT, pero en la Clínica le manifestaron que el documento no tenía ninguna garantía.