SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0185/2016-S2

Cecilia Rocha Vda. de Guzmán, Miriam Ticona Rocha, Blanca Garnica Ticona, Cecilia Ticona Rocha, Elías Flores Molina, Cristal Flores Ticona, Kelly Flores Ticona, Virginia Ticona Rocha y José Luis Guzmán Rocha, mediante su abogado, en audiencia, informaron que: 1) El folio real con matrícula “3091010001029", aludido por el accionante, consigna matrícula distinta a la terminación 2499, además no existe ningún documento de división o partición, menos un plano aprobado que establezca que parte fue comprada, a más que el accionante, erradamente refirió que dicho inmueble adquirió el 29 de julio de 2015 y contrariamente el documento de escritura pública y registro de DD.RR., establece que la mencionada transferencia se efectuó recién el 13 de agosto del citado año; 2) Asimismo, los accionantes sostuvieron que su vivienda lo adquirieron de Hugo Efigenio Ticona Rocha, sin considerar que contra el aludido, existe una demanda incoada de nulidad de escritura púbica, ante el Juzgado Primero de Instrucción en lo Civil del departamento de Cochabamba y un proceso penal por el delito de estelionato; 3) Quienes actuaron con violencia, no fueron sus defendidos, sino la parte accionante, por cuanto con el objetivo de posesionarse sobre el inmueble en discusión, allanaron el mismo y destrozaron sus pertenencias, a cuya consecuencia uno de los suyos, se halla en estado de coma con peligro de perder su vida; y, 4) No es evidente que los accionantes se hallen privados de libertad, ya que ingresan y salen cuando les viene en gana, por la pared del vecino o por el techo del inmueble.