AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0006/2016-O
Fecha: 15-Mar-2016
III.2. Análisis de la denuncia de incumplimiento
En la problemática en análisis, efectivamente la parte accionante, ante el incumplimiento a lo dispuesto en la Resolución 445/2014 de 1 de diciembre, confirmada en su totalidad por la SCP 0575/2015-S1 de 5 de junio; el 9 de igual mes de 2015, interpuso denuncia de incumplimiento del señalado fallo constitucional ante el Tribunal de garantías, dictándose Auto 195/2015 de 30 de junio, dejando sin efecto el Auto Supremo 126/2015 de 30 de abril, pronunciado en mérito a la concesión de tutela, porque las autoridades demandadas persistieron en su falta de motivación y fundamentación, incumpliendo así lo determinado, por la jurisdicción constitucional, habiéndose dispuesto se emita un nuevo auto supremo, que cumpla los parámetros establecidos; mismo que las autoridades demandadas acataron emitiendo Auto Supremo 393/2015 de 3 de diciembre, que según denuncia el impetrante, una vez más desconocieron lo dispuesto por el Tribunal de garantías y el Tribunal Constitucional Plurinacional, pues repitieron los mismos argumentos del Auto Supremo 219/2014, con variables en su redacción, no resolvieron el fondo del recurso de casación, ni consideraron la prueba de descargo, reiteraron el fundamento sobre la inexistencia de proceso administrativo y pronunciaron con la intervención de un magistrado que no fue demandado.