SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0282/2016-S2

Le siguen un proceso por la presunta comisión del delito de estafa y estelionato Ana María Gonzales de Maldonado y Adolfo Emilio Barrios Calveti, por el cual entraron de manera brusca a la oficina de su abogado donde se encontraba su persona, le dijeron que debían hablar en la oficina de su abogada, saliendo del edificio en la puerta del mismo la detuvo ilegalmente un funcionario policial, al que le preguntaron su nombre, quien respondió que averiguaran en la FELCC donde la condujeron en un auto bus junto a otra funcionaria policial vestida de civil, actualmente encontrándose detenida en esas instalaciones sin saber la razón, si se encuentra en calidad de arrestada o aprehendida; y, pese a haber acudido a oficinas del Director de la FELCC, se niegan a informar su situación, manteniéndola detenida desde las 12:30 del 18 de diciembre de 2015 hasta la interposición de la presente acción -16:51 del mismo día-.

Conforme indica el art. 225 del Código de Procedimiento Penal (CPP), existe dos situaciones en la que un efectivo policial puede restringir la libertad de una persona cuando sea imposible individualizar a los autores, partícipes y testigos y la segunda, por la aprehensión conforme al art. 227 del mismo Código en flagrancia, en cumplimiento a mandato de aprehensión emanado por el juez o tribunal competente cuando se haya fugado estando legalmente detenido lo que no corresponde, puesto que se apersonó a la Fiscalía, señalado con memorial su domicilio y sus datos generales; por otra parte, no existe flagrancia alguna, puesto que los supuestos hechos denunciados de estafa y estelionato datan del 2014; por lo que su detención resultó ser indebida, por lo tanto, están vulnerando sus derechos cuando se procede a su conducción a la FELCC, sin que exista una resolución fundamentada, sin brindarle ninguna información de por qué está detenida, negándole toda información.