Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0296/2016-S3
Fecha: 03-Mar-2016
II.1.
II.1. Cursa memorial de interdicto de adquirir la posesión a título hereditario presentado el 23 de junio de 2015, por Catalina Echenique Fiorilo Vda. de Lozada -hoy accionante- (fs. 9 a 10); el cual, fue observado por Auto de 6 de julio de igual año emitido por Jimena Quintana Cors, Jueza Mixta de Instrucción, Liquidadora y cautelar de Uncía del departamento de Potosí -hoy demandada-, quién otorgó a la hoy accionante el plazo de cinco días a partir de su legal notificación para subsanarla bajo conminatoria de tenerse por no presentada, conforme dispone el art. 333 del CPC (fs. 10 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- de amparo constitucional cuando opera la subsidiariedad
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así:
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR