AUTO CONSTITUCIONAL 0080/2016-CA

De la revisión de obrados, se tiene que la presente acción de inconstitucionalidad, fue planteada dentro del proceso de fraude procesal y mejor derecho propietario que sigue contra Walter Arteaga Mancilla tramitado en apelación de sentencia observando la previsión contenida en el art. 81.I del CPCo y elevada en revisión por la autoridad legitimada, los argumentos de la misma carecen de fundamentación jurídica constitucional; toda vez que, no se hace referencia a la relevancia que tendrá la declaración de constitucionalidad o inconstitucionalidad del precepto legal cuestionado en la decisión final que se adoptará en el proceso ordinario antes referido, pues es ello, lo que impide efectuar un control normativo al respecto.