SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0354/2016-S2

La accionante, a través de su representante, alega la lesión de los derechos a la defensa, a la “seguridad jurídica”, al debido proceso en sus vertientes de fundamentación y motivación, a una justicia plural, pronta, oportuna y sin dilaciones, por cuanto la autoridad demandada de la ARIT, al resolver el recurso de alzada que planteó contra el proveído AN-GRLPZ-ULELR-SET-PV-298-2015, rechazó dicho recurso mediante Auto ARIT-LPZ-0545/2015; actuado carente de una fundamentación coherente, pues convalida el acto administrativo impugnado, cuando el mismo pretende el cobro de una deuda tributaria, aplicando normas con carácter retroactivo, con el fundamento que dicho proveído, no constituye un acto definitivo de carácter particular que obligue o exija obligaciones tributarias, más bien sería una respuesta al escrito por el que se solicitó dejar sin efecto el mismo y en consecuencia el cobro de una deuda tributaria; también, que en éste, se hace mención a las formas de suspensión establecidas en el art. 109 del CTB, por cuya disposición se establece la continuidad del cobro coactivo en los plazos y formas legales, hasta obtener el pago total de la deuda; aspectos estos por los cuales la autoridad demandada considera que conforme el art. 195 de la Ley 3092 que el proceso se encontraría en plena ejecución tributaria, imposibilitando legalmente su admisión.