SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0454/2016-S1

Jeanett Chamo Urquieta, Jueza Séptima de Instrucción en lo Penal del departamento de Cochabamba, por informe escrito cursante de fs. 7 a 8 vta. señaló: 1) A querella de Erlan Goytia Cuéllar, el 31 de julio de 2015, el Ministerio Público imputó formalmente al ahora accionante por el presunto delito de estafa previsto en el art. 335 del Código Penal (CP) solicitando la aplicación de medidas cautelares; sin embargo, en audiencia de 31 de agosto del mismo año, a solicitud del imputado que expresó someterse a procedimiento de solución temprana, el actuado se suspendió, señalándose una nueva audiencia para el 8 de septiembre de igual año; 2) No habiendo asistido a la audiencia, por Resolución de 8 de septiembre de 2015 fue declarado rebelde de conformidad con los arts. 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal (CPP); sin embargo, ante su apersonamiento por memorial de 15 del mismo mes y año, se dejó sin efecto la rebeldía; 3) El 20 de octubre de 2015, José Pablo Prado Prado no asistió a la audiencia programada, y por segunda vez se declaró su rebeldía, siendo notificado en su domicilio procesal; nuevamente presentó memorial de apersonamiento más purga de la misma el 22 del mismo mes y año, en mérito a ello se dejó sin efecto la rebeldía; 4) El ahora accionante, no asistió a la audiencia de 28 de diciembre de 2015, y por tercera vez, se declaró su rebeldía; empero presentó el memorial de 7 de enero de 2016 argumentando que no fue debidamente notificado con el señalamiento, y solicitó se deje sin efecto la misma; por proveído de 8 del mismo mes y año se determinó que conforme al “art. 91.II” (sic) del CPP justifique el impedimento, aspecto que finalmente, no aconteció, por lo que el mandamiento fue librado en estricto apego a los arts. 87 y 89 del referido cuerpo normativo; y; 5) El ahora accionante fue aprehendido el 15 de enero de 2016, habiéndose señalado audiencia para la consideración de su situación procesal para el 16 de igual mes y año a horas 9:30; por lo que, solicitó denegar la tutela.