SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0462/2016-S3
Fecha: 20-Abr-2016
a)
Todo lo señalado, en base a los siguientes fundamentos: a) En el caso en análisis, se tiene que los demandados, el 26 de octubre de 2015, avasallaron la propiedad de la accionante empleando la fuerza pública, rompiendo alambrados e ingresando material de construcción; b) La accionante demostró la titularidad del derecho propietario del lote de terreno, ubicado en el radio urbano de Puerto Quijarro, en la zona Nor Oeste, categoría “C”, manzana “M-4”, barrio Las Piedritas, mediante Auto de adjudicación municipal de 19 de marzo de 2007 y certificado alodial con folio real 7.14.2.01.0000454; y, c) Los demandados no demostraron que el terreno referido se encontraba en litigio, por lo que avasallaron el mismo sin ser los legítimos propietarios, incurriendo en la comisión de ilícitos penales, violentando los derechos a la propiedad privada y a la seguridad jurídica.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- concedió
- a)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- las vías de hecho se definen como el acto o los actos cometidos por particulares o funcionarios públicos, contrarios a los postulados del Estado Constitucional de Derecho por su realización al margen y en prescindencia absoluta de los mecanismos institucionales vigentes para una administración de justicia, afectando así derechos fundamentales reconocidos por el bloque de constitucionalidad, por lo que al ser actos ilegales graves que atentan contra los pilares propios del Estado Constitucional de Derecho, de acuerdo al mandato inserto en el art. 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos, la acción de amparo constitucional, es un medio idóneo para la tutela eficaz, pronta y oportuna de los derechos fundamentales lesionados como consecuencias de vías de hecho
- Toda persona que haya sido objeto de vulneración de sus derechos por vías o medidas de hecho, puede acudir directamente a la acción de amparo constitucional, prescindiendo del principio de subsidiariedad
- Las acciones vinculadas a medidas o vías de hecho, constituyen una excepción a la aplicación del principio de subsidiariedad, por tanto, el control tutelar de constitucionalidad, a través de la acción de amparo, puede ser activado frente a estas circunstancias sin necesidad de agotar previamente otros mecanismos ordinarios de defensa
- La carga probatoria a ser realizada por el peticionante de tutela,
- no siendo la vía adecuada para dirimir supuestos derechos que se encuentren controvertidos o que no se encuentren consolidados, porque dependen para su consolidación de la dilucidación de cuestiones de hecho o de la resolución de una controversia sobre los hechos
- REVOCAR