SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0428/2016-S2
Fecha: 05-May-2016
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
Los accionantes consideran que sus derechos a la imagen, honra y reputación, así como también los derechos de acceso a la justicia e igualdad, el principio de verdad material y los valores de justicia, equilibrio y reciprocidad, fueron lesionados, toda vez que, no obstante haber procedido oportunamente a la cancelación de un monto de dinero establecido en los Dictámenes de Indicios de Responsabilidad Civil CCGE/DRC-010-2013 de 4 y 5 de julio, ante su solicitud de extensión de certificación de solvencia fiscal, el mismo consignaba la existencia de un proceso coactivo fiscal en su contra; constituyéndose dicha información en ilegal y vulneratoria; por lo que, acudieron ante la Contraloría General del Estado y la DAF del órgano Judicial a efectos de que la misma sea eliminada del registro público, pretensión que no fue atendida.
- Acción de protección de privacidad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- concedió
- II.1.
- PRESENTAR A CONVOCATORIA PÚBLICA Nº 03/2014 – PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DE “LA O EL VOCAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LOS NUEVE DISTRITOS JUDICIALES” – Consejo de la Magistratura – órgano judicial.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Análisis del caso concreto
- 1º CONFIRMAR