SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0480/2016-S1
Fecha: 04-May-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes alegaron la vulneración del derecho a la libertad; por cuanto, la demandada contrató sus servicios para el cuidado del ganado y bienes que poseía, con la promesa de pagarles por dicha labor; sin embargo, ese compromiso no fue cumplido. Asimismo, los impetrantes de tutela manifestaron que miembros de su comunidad están siendo procesados, porque ellos habrían robado las cosas y ganado de la demandada, “… cuando ella los dejaba en otros lados…” (sic). Por esos hechos y ante los malos tratos recibidos por la demandada, consideran que se inició una persecución ilegal, un procesamiento indebido y un cerco a su libertad personal y al de su familia. Agregaron que la demandada le gritó a uno de ellos “… te voy a quitar la vida…” (sic) y le amenaza con un mandamiento de aprehensión.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la demanda
- a)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de libertad
- III.5. Análisis del caso
- Fragmento 11
- CONFIRMAR