SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0524/2016-S1

El Tribunal de Sentencia Penal Primero; Juzgado de Partido del Trabajo y Seguridad Social, y de Sentencia Penal de Sica Sica, provincia Aroma del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 011/2016 de 12 de febrero, cursante de fs. 22 a 24, denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: a) Si bien se adjuntó el memorial de 1 de febrero de 2016 de solicitud de habilitación de secretario, Resolución 006/2015 de 11 de noviembre de inicio de investigaciones e imputación formal, decreto de señalamiento de audiencia de medidas cautelares y cesación a la detención preventiva en fotocopias, los mismos no son suficientes para verificar la supuesta vulneración del derecho a la locomoción con los hechos y actos lesivos en que hubieran incurrido los ahora demandados; b) No se adjuntó la Resolución de medidas cautelares y otros actuados conexos, así como lo relativo a la audiencia de cesación a la detención preventiva, para la cual se requiere el cuaderno de control jurisdiccional para la verificación de lo aseverado en la acción de libertad; c) De acuerdo a lo señalado en el memorial, la parte accionante pretendía fundamentar y ampliar en audiencia la presente acción tutelar; sin embargo, no concurrió a la misma; y, d) Llama la atención que la autoridad jurisdiccional y personal subalterna no hayan concurrido a la audiencia a prestar su informe respecto a los hechos que motivaron la presente acción de defensa interpuesta en su contra, así como la no remisión de antecedentes y el cuaderno de control jurisdiccional del proceso en cuestión, ni siquiera presentaron un informe escrito, lo que impide ingresar al análisis de fondo.