SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0570/2016-S3
Fecha: 17-May-2016
III.3.Análisis del caso concreto
A través de la presente acción de libertad, la accionante denuncia la vulneración de los derechos que pretenden su tutela, ocasionada por la autoridad judicial demandada, por cuanto sin tomar en cuenta el art. 232 parte in fine del CPP, ordenó su detención preventiva sin considerar su estado de gestación, así como rechazó su solicitud de cesación a la detención preventiva obviando la documentación que presentó para dicho fin.
Conforme se tiene de la revisión de obrados, en audiencia de consideración de medidas cautelares celebrada por la Jueza ahora demandada el 4 de octubre de 2015, esta ordenó la detención preventiva de la hoy accionante en el Recinto Penitenciario “Palmasola” de Santa Cruz (Conclusión II.1.); en ese sentido, la misma solicitó cesación a la detención preventiva, misma que fue resuelta a través de Auto 270/15, por el cual la autoridad jurisdiccional demandada rechazó dicha solicitud (Conclusión II.2.).