SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0592/2016-S1

Refiere que, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, a instancia de Mael Nemer Bejarano Gonzales, el 28 de enero de 2016, se llevó a cabo la audiencia de aplicación de medidas cautelares, en la cual la Jueza ahora demanda, dispuso la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva, entre ellas la detención domiciliaria. Ante esa circunstancia, habiendo impugnado dicha determinación y a pesar de haber insistido que se actué con celeridad en la tramitación de su solicitud, no recibió respuesta, prueba de ello es la notificación con el decreto que dispuso la apelación, que fue realizada el 24 de febrero del año señalado; es decir, desde la interposición del recurso transcurrieron veintidós días sin que sean remetidas las actuaciones ante el Tribunal de alzada, lo que considera una dilación indebida y una flagrante vulneración del debido proceso.