SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0618/2016-S3

El Tribunal Segundo de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, por Resolución 02/2016 de 25 de febrero, cursante de fs. 29 vta. a 30, denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: 1) Mediante memorial cursante a “fs. 576” del cuaderno procesal correspondiente al proceso penal que sigue el Ministerio Público contra el ahora accionante por la presunta comisión del delito de robo agravado, se tiene que este al haber cumplido con las medidas sustitutivas solicitó mandamiento de libertad, memorial que llegó al Tribunal Decimoprimero de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, el 23 de febrero de 2016, lo que dio lugar a la providencia de 24 del mismo mes y año; es decir, dentro de las veinticuatro horas de ley; y, 2) El Presidente del Tribunal referido -hoy demandado-, a través de aquella providencia, ordenó se libre el respectivo mandamiento de libertad a favor del acusado -actualmente accionante-, mandamiento que fue remitido a la Central de Notificaciones en horas de la mañana del día de hoy (25 del citado mes y año), antes de que la acción de libertad llegue ante el Tribunal de garantías, por lo que las autoridades demandadas actuaron dentro de los límites permitidos por ley.