AUTO CONSTITUCIONAL 0234/2016-RCA

Ahora bien, de la lectura de la demanda revisada, complementada por el memorial de subsanación, se advierte que el accionante dejó claramente establecido que está impugnando la Resolución FDLP/MHRB/S-11/2016, emitida por la autoridad demandada, la cual había confirmado la Resolución del Fiscal de Materia que dispuso el sobreseimiento del imputado Félix Choque Huanca con el fundamento de que no existían elementos suficientes de convicción que permitieran probar la autoría de los delitos de falsedad ideológica, material y uso de instrumento falsificado, sin haber observado que la resolución de sobreseimiento no contaba con la suficiente motivación. De la misma manera, el accionante considera que la ulterior disposición tampoco cuenta con dicha motivación. Ello habría causado la vulneración a los derechos especificados por el accionante.

Con relación a los incs. c) y d) de la referida observación realizada, relativos a la acreditación del cumplimiento de los principios de inmediatez y subsidiariedad, se advierte que están cumplidos, pues la Resolución impugnada data del 13 de enero de 2016 y es evidente que contra ella no existe recurso ulterior.