SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0710/2016-S2

El Tribunal de Sentencia Penal Primero del departamento de Santa Cruz, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 05/2016 de 4 de mayo, cursante a fs. 30 vta. a 32, denegó la tutela solicitada con los siguientes fundamentos: 1) En el presente caso existe ya una acción de libertad presentada ante otro juez constitucional, donde los coacusados plantearon acciones pertinentes con relación a la misma situación, en las que si bien no se encuentra el accionante, se refiere al mismo “acto que ha emitido la señora Juez en la Audiencia de Medidas Cautelar” (sic); 2) El accionante presentó nuevamente acción de libertad sobre el mismo tenor, contra la misma autoridad y sobre el mismo hecho ante el Juzgado de Sentencia Penal Quinto, presentando la autoridad ahora demandada, una copia legalizada de la misma con la que fue notificada; 3) Por ese motivo, no se puede ingresar al fondo de esta acción tutelar; y, 4) La “S.C. 088/2015-S3 de 03/02/2015” (sic), establece que no se puede considerar en el fondo una acción de libertad, que ya fue estimada más de tres veces, con los mismos objetos, autoridad demandada y el mismo demandante, al emitir criterio en esa acción de libertad estaríamos vulnerando el área constitucional correspondiendo denegar la tutela y declarar su improcedencia.