SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0883/2016-S2

El accionante denunció la vulneración de su derecho a la libertad y al debido proceso, toda vez que dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de robo, el Fiscal de Materia demandado, pese de presentar el requerimiento conclusivo de suspensión condicional del proceso, solicitó al Juez de Instrucción Penal Decimo Segundo la postergación de la audiencia de dicha salida alternativa, al considerar que debía previamente requerirse información complementaria respecto a procesos penales anteriores que habrían sido iniciados contra Juan Carlos Ugarte Ortega -ahora accionante-, quien considera como arbitraria y vulneratoria dicha actuación del representante del Ministerio público, pues al haberse presentado el requerimiento conclusivo, la etapa preparatoria habría precluido y por consiguiente, era improcedente cualquier otro actuado investigativo como los requerimientos emitidos por la autoridad demandada.