Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0968/2016-S3
Fecha: 15-Sep-2016
EL ABOGADO QUE TIENEN PARA QUE SE QUEJA CONTRA EL JUEZ (juez de instrucción en lo penal), EL LES PUEDE METER A LOS LOBOS A LA CARCEL POR 30 AÑOS, ADEMÁS COMO SE HA QUEJADO SU ABOGADO QUE NO SABE NADA VAMOS A JODERLE EN EL JUICIO POR ESO NO TE VOY A DAR NADA PARA QUE NO TENGA CON QUE DEFENDERSE EN EL JUICIO CONTRA LOS LOBOS, AHORA SI QUIEREN FOTOCOPIAS QUE TU ABOGADO YA NO VENGA
Ante la reiterada solicitud de sus familiares para que se les conceda dichas fotocopias, la citada autoridad nuevamente refirió que “…EL ABOGADO QUE TIENEN PARA QUE SE QUEJA CONTRA EL JUEZ (juez de instrucción en lo penal), EL LES PUEDE METER A LOS LOBOS A LA CARCEL POR 30 AÑOS, ADEMÁS COMO SE HA QUEJADO SU ABOGADO QUE NO SABE NADA VAMOS A JODERLE EN EL JUICIO POR ESO NO TE VOY A DAR NADA PARA QUE NO TENGA CON QUE DEFENDERSE EN EL JUICIO CONTRA LOS LOBOS, AHORA SI QUIEREN FOTOCOPIAS QUE TU ABOGADO YA NO VENGA…” (sic).
- TRIBUNAL DE SICA SICA
- USTEDES SON BIEN SONSOS, SON BIEN THÁRAS, PARECEN IDIOTAS, ACASO NO ENTIENDEN QUE NO LES VOY A DAR FOTOCOPIAS
- EL ABOGADO QUE TIENEN PARA QUE SE QUEJA CONTRA EL JUEZ (juez de instrucción en lo penal), EL LES PUEDE METER A LOS LOBOS A LA CARCEL POR 30 AÑOS, ADEMÁS COMO SE HA QUEJADO SU ABOGADO QUE NO SABE NADA VAMOS A JODERLE EN EL JUICIO POR ESO NO TE VOY A DAR NADA PARA QUE NO TENGA CON QUE DEFENDERSE EN EL JUICIO CONTRA LOS LOBOS, AHORA SI QUIEREN FOTOCOPIAS QUE TU ABOGADO YA NO VENGA
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Presupuestos concurrentes de activación de la acción de libertad ante procesamiento ilegal o indebido
- deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.2. Análisis del caso concreto
- a)
- II.
- III.
- 2° Disponer