SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0968/2016-S3

De la revisión de los antecedentes se evidencia que los accionantes, presentaron memorial el 31 de junio de 2016 ante la Fiscal de Materia -hoy demandada-, solicitando fotocopias legalizadas de todos los documentos presentados en calidad de pruebas de descargo, mismos que se encuentran inmersos en el cuaderno de investigaciones a su cargo (Conclusión II.1.).

Ahora bien, conocido el acto lesivo aducido por los accionantes, y ante la problemática planteada, que trasunta en las irregularidades cometidas por la autoridad demandada, es necesario precisar que tales alegaciones carecen de vinculatoriedad directa con su libertad, al no advertirse que operen como causa directa de restricción o supresión a su libertad; toda vez que, la misma deviene de la medida cautelar de detención preventiva dispuesta por el Juez de la causa; en ese sentido, conforme la jurisprudencia constitucional referida en el Fundamento Jurídico III.1. de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, las vulneraciones al debido proceso denunciadas, pueden ser conocidas vía la presente acción de defensa, solo cuando constituyan como causa directa de la supresión o restricción del derecho a la libertad y hubiese existido además, absoluto estado de indefensión.