Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1049/2016-S3
Fecha: 30-Sep-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante estima como vulnerados sus derechos a la libertad, a la locomoción, al debido proceso, a la defensa; y, a ser oído y juzgado previamente, por cuanto considera que se libró mandamiento de apremio en su contra, siendo que existe una apelación incidental pendiente de resolución; por lo que, es indebida e ilegalmente perseguido.
- acción de libertad
- I.1. Contenido de la demanda
- a)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- No es posible acudir a este recurso, cuando el ordenamiento jurídico prevé medios de impugnación específicos y aptos para restituir el derecho a la libertad, en forma inmediata
- cuando quien recurre de hábeas corpus, acciona en forma paralela un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico
- III.2. Análisis del caso concreto
- EXTIENDA LOS MANDAMIENTOS DE APREMIO
- CONFIRMAR