AUTO CONSTITUCIONAL 0016/2017-CA
Fecha: 13-Ene-2017
II.2. Análisis del caso concreto
En el presente recurso directo de nulidad, el recurrente en su calidad de funcionario de apoyo jurisdiccional del Juzgado Agroambiental de Potosí, demanda la nulidad del Memorando 113/2016 emitido por el Presidente del Tribunal Agroambiental, por medio del cual se le hace conocer que por decisión Sala Plena se dispuso la cesación de sus funciones a partir del 1 de enero de 2017; señalando el recurrente que dicha atribución le compete exclusivamente al Consejo de la Magistratura conforme establece la Norma Suprema y la Ley del Órgano Judicial.
Al respecto, de la lectura del memorial y análisis del expediente, se constata que el recurso enunciado no se adecúa a ninguna de las causales de rechazo o improcedencia previstas en los arts. 27.II y 146 del CPCo; puesto que, no existe cosa juzgada constitucional o supuestas infracciones al debido proceso, habiéndose verificado que la demanda contiene una adecuada fundamentación jurídico-constitucional en la relación de los hechos en los que funda sus argumentos.
- recurso directo de nulidad
- I.1. Síntesis de la demanda
- I.2.
- ejercicio de esta facultad comprenderá la posibilidad de cesación del cargo por faltas disciplinarias gravísimas expresamente establecida en la ley
- I.3. Petitorio
- II.1. Marco normativo constitucional y legal del recurso directo de nulidad
- II.2. Análisis del caso concreto
- 2)
- 2º Ordenar