Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

AUTO CONSTITUCIONAL 0363/2017-RCA

Fecha: 10-Oct-2017

II.2. Análisis del caso concreto

En el análisis de la problemática planteada, se advierte que el accionante considera vulnerados tanto sus derechos constitucionales como los de su hijo, al haber sido -a su criterio- destituido de manera injustificada de su fuente laboral, esgrimiendo al efecto los argumentos ampliamente expuestos en el memorial de esta acción tutelar.

I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
I.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
I.3. Petitorio
I.4. Resolución de
por no presentada
I.
Fragmento 7
II.1. Marco normativo constitucional y legal
siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos
al momento de admitir la acción, deberá verificar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad previstos en el referido art. 33 del CPCo, y ante su incumplimiento dispondrá su subsanación en el plazo de tres días a partir de su notificación, en caso de que se haya cumplido el plazo y la observación efectuada no sea subsanada, se tendrá por no presentada la acción
la relación de los hechos; la identificación de los derechos o garantías que se consideren vulnerados
los jueces o tribunales de garantías podrán solicitar la subsanación dentro del plazo de tres días a partir de su notificación; en caso de que no se cumpla con el referido plazo y no se presente la rectificación de la omisión, se tendrá por no presentada la acción
II.3. En cuanto a la relación de los hechos y el petitorio en las acciones de amparo constitucional
La importancia del petitorio, de manera expresa y en términos directos y claros, debe encontrarse directamente relacionada con los hechos de la causa, existiendo una relación entre ambos, pues ésta, determinará y delimitará la concesión del juez o tribunal de garantías en la acción planteada, porque solamente puede conferir lo que se solicita
II.2. Análisis del caso concreto
CONFIRMAR