Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 1055/2017-s2
Fecha: 09-Oct-2017
II.1.
II.1. Por memorial de 28 de agosto de 2017, Ivo Charles Bezerra Gois de Lira, interpuso acción de libertad contra de German Apolinar Miranda, Juan Urbano Pereira Olmos y Ximena Kkatty Joaniquina Bustillos, Vocales de la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, solicitando se conceda la tutela y se disponga la nulidad parcial del Auto de Vista de 8 de agosto de 2017, además de disponer su derecho a la libertad (fs. 3 a 4 vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- «...potestad inviolable del individuo a ser escuchado en juicio presentando las pruebas que estime convenientes en su descargo, haciendo uso efectivo de los recursos que la ley le franquea. Asimismo, implica la observancia del conjunto de requisitos de cada instancia procesal en las mismas condiciones con quien lo procesa, a fin de que las personas puedan defenderse adecuadamente ante cualquier tipo de acto emanado del Estado que pueda afectar sus derechos».
- En las acciones de defensa, la autoridad o persona demandada, tiene también el derecho a la defensa, en virtud del cual presentará la prueba que considere pertinente para desvirtuar la comisión del supuesto acto ilegal denunciado en la acción de libertad; pero además, tratándose de acciones de libertad, la presencia, informe y presentación de prueba se constituye en un deber procesal, que tiene la finalidad de otorgar a los jueces y tribunales de garantías, así como al propio Tribunal Constitucional Plurinacional, bases ciertas para emitir una resolución justa, bajo el principio de verdad material.
- …en el caso de la acción de libertad, atendiendo especialmente a los principios de compromiso e interés social y de responsabilidad que rigen la función pública, así como a la naturaleza de los derechos tutelados por esa garantía jurisdiccional, cuando el sujeto pasivo es un funcionario público, éste tiene la obligación de presentar informe escrito o en su defecto concurrir a la audiencia a fin de desvirtuar los hechos o actos denunciados como lesivos a los derechos del accionante, pues de no hacerlo se presume la veracidad de los mismos»
- III.3. Análisis del caso concreto
- Artículo 36. (AUDIENCIA PÚBLICA).
- CONFIRMAR