SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1092/2017-S2

El accionante denuncia la vulneración de su derecho a la libertad así como al principio de celeridad, ya que dentro el proceso penal que le sigue el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de feminicidio, dos audiencias de cesación a la detención preventiva, programadas para el 28 y 31 de agosto de 2017, respectivamente, fueron suspendidas, por lo que se señaló nueva fecha y hora para el 5 de septiembre de igual año, oportunidad en la que la audiencia igualmente se tuvo que suspender, debido a que el personal del Juzgado Público Mixto e Instrucción Penal Segundo de El Alto del departamento de La Paz, informo a las partes, que el Juez se encontraba con permiso por el fallecimiento de un familiar, sin que se hubieren remitido los antecedentes al juez suplente, por lo que se entiende que no existió celeridad en atender su solicitud de cesación a la detención preventiva, sin considerarse que se encuentra detenido preventiva e indebidamente por 10 meses y 22 días y que urge que su solicitud sea atendida, en razón a que existen nuevos elementos que tornan conveniente el cambio de medias restrictivas.