SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1157/2017-S1

La parte accionante, mediante su abogado defensor, ratificó el tenor integro de su demanda y amplió señalando que: el Juez demandado retardó maliciosamente sus solicitudes de cesación a la detención preventiva, por cuanto desde julio han esperado sean consideradas sus peticiones y recién el 9 y 25 de agosto 2017, fueron resueltas y rechazadas; decisión contra la que plantearon apelación incidental en las mismas audiencias, sin que a la fecha sean remitidos los antecedentes al Tribunal de apelación, no obstante que los actuados procesales se efectuaron en el penal de San Pedro de la ciudad de La Paz; reiterando por lo expuesto, solicita se conceda la tutela solicitada.