AUTO CONSTITUCIONAL 0314/2017-CA
Fecha: 20-Nov-2017
I.1. Síntesis de la demanda
Por memorial presentado de 7 de noviembre de 2017, cursante de fs. 171 a 177 vta., el recurrente refiere que, encontrándose cumpliendo funciones por más de doce años en el Transporte Aéreo Militar (TAM), debido a la salud de su esposa presentó solicitud de retiro voluntario el 22 de diciembre de 2015 y el 8 de enero de 2016, requirió permiso a cuenta de vacación que correría a partir del 11 del mismo mes y año, mismas que no merecieron respuestas favorables. Llegando a ser acusado de la supuesta comisión del delito de deserción, fue sometido a las diligencias de investigación a través de un sumario informativo militar dispuesto por Wilfredo Viscafe Paredes, Comandante I de la Brigada Aérea, quien emitió la orden de organización de sumario informativo militar, designando para dicho efecto juez y secretario sumariante militar.
El 15 de enero de 2016, reiteró su solicitud de retiro voluntario, sin merecer respuesta formal y pronta. El 28 del citado mes y año dio a conocer al Ministro de Defensa la solicitud que presentó al Comando de la FAB, pidiendo la cesación de cancelación de haberes a su persona, solicitud que le fue concedida; por lo que, a partir del mes de enero de 2016 no percibe haberes mensuales. A fin de evitar persecución indebida y estar sujeto a procesos de escasa relevancia jurídica el 11 de febrero de 2016 elevó oficio al Director General de Programación del Tesoro (Ministerio de Economía y Finanzas Públicas), haciendo conocer sobre la presentación de su solicitud de retiro voluntario de la FAB.
Refiere que, por el delicado estado de salud de su esposa se trasladó a la ciudad de Cochabamba, después de haber esperado por más de treinta días respuesta a sus solicitudes, encontrándose imposibilitado de acudir a otras instancias en razón de que los medios de impugnación en resguardo del derecho de petición, no están previstos expresamente en el ordenamiento jurídico militar, no existiendo medios de impugnación en resguardo de ese derecho.
- recurso directo de nulidad
- I.1. Síntesis de la demanda
- I.2.
- LA NULIDAD DE LAS ACTUACIONES REALIZADAS por el Secretario Sumariante SUBOFICIAL SEGUNDO TÉCNICO WILFREDO ROMÁN KANTUTA HUANCA; y se declare desde el Auto Inicial del Sumario hasta el Auto de Procesamiento emitido por por el Sr. Cnl. DAEN. Wilfredo Viscafe Paredes COMANDANTE DE LA I BRIGADA AÉREA,
- II.1. Marco normativo constitucional y legal del recurso directo de nulidad
- Supuestas infracciones al debido proceso
- a supuestas infracciones al debido proceso, en cualquiera de las formas en que tales infracciones pudieran producirse en los procesos judiciales o administrativos en curso…
- en los procesos judiciales y administrativos todo acto sin competencia o jurisdicción que puedan afectar al juez competente como elemento del juez natural debe tutelarse por los recursos ordinarios previstos por el legislador y agotados los mismos, siempre y cuando exista vulneración a derechos y garantías mediante acción de amparo constitucional y no por el recurso directo de nulidad
- II.3. Análisis del caso concreto