Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0053/2017-RCA
Fecha: 08-Feb-2017
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 12 de enero de 2017, cursante a fs. 104, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Cristóbal Tapia Ovando y Juana Rosa Ramallo Soria contra Pastor Segundo Mamani Villca, Rita Susana Nava Durán, Magistrados de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Juan Carlos Berrios Albizu y María del Rio Quisbert Caba, Vocales de la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; y, Sócrates Henry Lunaseo Sucre, Juez Público Civil y Comercial Tercero del mismo departamento.
- acción de amparo constitucional
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- I.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- por no presentada
- I.
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- contra los actos ilegales o las omisiones indebidas de las y los servidores públicos o particulares que los restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir
- en las acciones de amparo constitucional y de cumplimiento, la jueza, juez o tribunal verificará el acatamiento de lo establecido en los arts. 33 (referido a los requisitos de admisibilidad de la acción), 53 (relacionada a los presupuestos de inactivación de la acción de amparo constitucional) y 66 (respecto a la improcedencia de la acción de cumplimiento), todos del mismo Código; en ese contexto, el juez o el tribunal de garantías, al momento de admitir la acción, deberá verificar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad previstos en el referido art. 33 del CPCo, y ante su incumplimiento dispondrá su subsanación en el plazo de tres días a partir de su notificación, en caso de que se haya cumplido el plazo y la observación efectuada no sea subsanada, se tendrá por no presentada la acción
- 1.
- [email protected]