SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0036/2017-S1

Los abogados y el Gerente Nacional de Administración y Finanzas a.i. de la entidad demandada en audiencia manifestaron que: 1) La desvinculación no es atribuible a la empresa, sino que el trabajador aprovechando la confianza depositada en su persona dirigió el robo de camiones “alza patas” que se encontraban en almacenes; por lo que, fue imputado habiendo dispuesto la autoridad de control jurisdiccional la detención domiciliaria; 2) No existe memorándum que demuestre que hubiera sido despedido intempestivamente; sin embargo, existe evidencia que desde el 2 de septiembre de 2014, el ahora accionante no asistió más a su fuente laboral; 3) La Resolución de Sobreseimiento fue impugnada y está pendiente de resolución; por lo que, debe aplicarse el principio de subsidiaridad; 4) Concederle la tutela solicitada generaría daño económico al Estado por el posible pago de sueldos devengados de un año y cinco meses, monto que no se encuentra presupuestado y, 5) En su condición de funcionario público tiene la responsabilidad de resguardar las mercancías aduaneras porque la perdida de cualquiera de ellas implica perdida para el Estado Plurinacional de Bolivia.