Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0097/2017-S3
Fecha: 24-Feb-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes manifiestan que las autoridades demandadas, al emitir la Sentencia Nacional Agroambiental S2ª 030/2016 de 12 de abril, lesionaron su derecho al debido proceso en sus vertientes de fundamentación, motivación y congruencia de las resoluciones, toda vez que de forma esquiva solo se pronunciaron sobre el incumplimiento de la FES en el predio denominado “Suruberebo”, mas no resolvieron el argumento central de la demanda contenciosa administrativa referida al hecho de que el citado predio se encontraría sobrepuesto al área de “Colonización F Central”.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El derecho a una resolución fundamentada y motivada: Su contenido esencial en el Estado constitucional de derecho
- CONFIRMAR