AUTO CONSTITUCIONAL 0066/2017-CA
Fecha: 28-Mar-2017
rechazó
La Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura, por Resolución SD-AC 04/2017 de 14 de febrero, cursante de fs. 463 a 464, rechazó la solicitud de promover la acción de inconstitucionalidad concreta, bajo los siguientes fundamentos: a) En el presente caso la cita de los derechos y garantías presuntamente viciados, apenas afloran generalidades sin acreditar intelectivamente de qué manera se vinculan las “vulneraciones” con el Reglamento de Procesos Disciplinarios para la Jurisdicción Ordinaria y Agroambiental, aprobado por Acuerdo 075/2013 por el Pleno del Consejo de la Magistratura, extrañándose el nexo argumentativo con la petición de declarar la inconstitucional del referido Reglamento; y, b) Respecto a que debió ser sancionado por la Asamblea Legislativa Plurinacional, no se tomó en cuenta que el art. 184.II de la LOJ, dispone que el Consejo de la Magistratura debe emitir reglamentos disciplinarios, por lo que es inobjetable su emisión.
- Fragmento 1
- ‘Reglamento de Procesos Disciplinarios para la jurisdicción ordinaria y agroambiental
- I.2. Respuesta a la acción
- rechazó
- II.1. Norma impugnada y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
- II.2. Marco normativo constitucional y legal
- procederá en el marco de un proceso
- La Acción de Inconstitucionalidad Concreta podrá ser presentada por una sola vez en cualquier estado de la tramitación del proceso
- II.3. Análisis del caso concreto
- RATIFICAR