SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0119/2017-S3
Fecha: 06-Mar-2017
III.3. Análisis del caso concreto
La accionante denuncia la lesión de sus derechos invocados en la presente acción de libertad, en razón a que no obstante la ampliación de la investigación venció superabundamente, el Fiscal de Materia demandando ejerciendo un hostigamiento procesal, realizó actos investigativos sin el respectivo control jurisdiccional, disponiendo citaciones para su declaración informativa; asimismo, fue conminado para que en el plazo de cinco días presente requerimiento conclusivo de la investigación preliminar, término que ya se encuentra vencido, a más de que debiendo emitir el señalado Requerimiento, ilegalmente libró mandamiento de aprehensión en su contra, solicitando con posterioridad su declaratoria de rebeldía e imputándole sin cumplir los procedimientos necesarios, al no haber recibido su declaración informativa.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 9
- III.1.
- deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- todo imputado que considere que en el curso del proceso investigativo ha sufrido una lesión de un derecho fundamental, entre ellos, el derecho a la libertad en cualquiera de las formas en que pueda sufrir menoscabo, debe impugnar tal conducta ante el juez instructor, que es el órgano jurisdiccional que tiene a su cargo el control de la investigación, desde los actos iniciales hasta la conclusión de la etapa preparatoria. Así, el Código de procedimiento penal al prever la existencia de un órgano jurisdiccional competente para conocer y resolver de manera directa y expedita, las supuestas vulneraciones a los derechos y garantías que pudieran tener origen en los órganos encargados de la persecución penal; no resulta compatible con el sistema de garantías previsto en el ordenamiento aludido, acudir directamente o de manera simultánea a la justicia constitucional
- Si antes de existir imputación formal, tanto la Policía como la Fiscalía cometieron arbitrariedades relacionadas al derecho a la libertad física o de locomoción, y todavía no existe aviso del inicio de la investigación, corresponde ser denunciadas ante el Juez Cautelar de turn
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR