SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0146/2017-S2
Fecha: 06-Mar-2017
III. FUNDAMENTOS
El accionante alega la vulneración de sus derechos a la libertad, acceso a la justicia, tutela judicial efectiva, a la defensa amplia e irrestricta y verdad material; toda vez que, dentro del proceso de asistencia familiar seguido en su contra, la autoridad demandada emitió orden de apremio por incumplimiento en el pago de asistencia familiar omitiendo pronunciarse sobre el incidente de nulidad por actividad procesal defectuosa donde argumentó que la madre de sus hijos carecía de legitimación activa para solicitar la liquidación de la asistencia familiar de dos de sus hijos por ser estos mayores de edad; y que al estar recluido en un recinto penitenciario su vida corre peligro debido a las amenazas de muerte y coacciones, exigiéndole altas sumas de dinero por supuesto derecho de piso.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- derechos a la vida, integridad física, libertad personal y libertad de circulación, de toda persona que crea estar indebida o ilegalmente perseguida, detenida, procesada, presa o que considere que su vida o integridad física está en peligro’.
- tiene como objetivo principal proteger y restablecer los derechos fundamentales a la libertad personal, la vida cuando se encuentre en peligro, así como los derechos a la integridad física, la libertad de locomoción y debido proceso cuando éste se encuentre directamente vinculado con la libertad personal.
- III.2. El apremio en asistencia familiar procede previa citación e intimación al obligado con la liquidación
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo