SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0215/2017-S3

II.2.  Por memorial presentado el 12 de diciembre de 2016, el ahora accionante solicitó la entrega de objetos personales, que se encontrarían en manos del investigador asignado al caso para que sean entregados a sus padres; así también, enumeró una serie de requerimientos fiscales que a esa fecha no tendrían respuesta, entre los cuales refiere nuevamente su solicitud de ser evaluado por el Psicólogo Forense en los mismos términos del memorial que antecede, y requerimientos a ser dirigidos al investigador asignado al caso, donde se le ordene informar si su persona obstaculizará actos de investigación, encontrándose detenido preventivamente, y qué cosas o actos de investigación podría destruir, modificar, ocultar o suprimir y qué elementos de prueba faltan por colectar o investigar       (fs. 3 y vta.).

         Dicho memorial mereció decreto de 12 de diciembre de 2016, por el cual el ahora demandado indicó que se esté a la Resolución Conclusiva de Acusación de 28 de octubre de igual año con relación a la devolución de los objetos personales. Respecto a los requerimientos, recuerda que estos no corresponden al encontrarse el caso con acusación formal (fs. 4).