SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0253/2017-S1

         De la documentación que informan los antecedentes del proceso, se evidencia que Roberth Condori Canaviri, el 17 de enero de 2017, interpuso apelación incidental contra la Resolución que resolvió la constitución de fiadores en la misma audiencia, ante el Juez hoy demandado, misma que fue remitida ante el Tribunal de alzada, con cargo de recepción de 20 del mismo mes y año, mismo que no especifica la hora de descargo o presentación. 

En tal sentido, ante el incumplimiento de la respectiva remisión por parte de la autoridad jurisdiccional demandada, incumplió el principio de celeridad ocasionando la dilación indebida en la remisión del recurso de apelación incidental ante el Tribunal de alzada, omitiendo realizar la remisión respectiva en el plazo improrrogable de veinticuatro horas, por lo que conforme a lo indicado en el Fundamento Jurídico III.3 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, el Juez demandado con su falta de accionar provocó que la situación jurídica de Roberth Condori Canaviri, no esté definida, ya que mediante el recurso de apelación se buscaba definir de manera inmediata la misma; consecuentemente, corresponde otorgar la tutela con relación a la celeridad.

Además, al haber transcurrido siete días desde la interposición de la apelación y la no remisión del mismo al tribunal de alzada, hasta la presentación de la presente acción de defensa, dió lugar a que la demora se constituya en un acto dilatorio contrario al principio de celeridad procesal consagrado en el art. 178.I y 180.I de la CPE, como lo determina la jurisprudencia desarrollada en el Fundamento Jurídico III.4 del presente fallo constitucional.