AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0009/2017-ECA

a) Se aclare en qué régimen o bajo que hermenéutica este Tribunal se basó para concluir que: “'…Ampliando su fundamento, refiere a la calificación de daños y perjuicios, cuyo reclamo efectuado por el denunciante menciona a un vicio que afectaría la resolución de demanda reconvencional, interpuesta por la parte demandada que sería a quien afectaría dicho vicio, concluyendo que no se observa el perjuicio que habría sufrido el recurrente con el supuesto vicio que afectaría la pretensión de la otra pate y no sus derechos'” (sic);