AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0009/2017-ECA

c) Se aclare cuál es el análisis que permite determinar que el nuevo fallo supremo asumió los cuestionamientos efectuados por la justicia constitucional y porque se asume que la Resolución se encuentra debidamente motivada, cuando a fs. 12 del ACP 0012/2017-O como conclusión del primer punto de análisis, se señala que: “'Lo referido supra permite determinar que el nuevo fallo supremo asumió los cuestionamientos efectuado por esta jurisdicción, explicando y dando a entender porque consideraron que no se causó perjuicio al recurrente, argumentación que se encuentra suficientemente motivada y resulta ser clara en relación al objeto expuesto en el recurso de casación.'” (sic).