Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0290/2017-S2
Fecha: 03-Abr-2017
II.1.
II.1. A través del Acta de Audiencia de Consideración de Cesación a la Detención Preventiva de 13 de febrero de 2017, las autoridades jurisdiccionales del Tribunal de Sentencia Penal Primero de Achacachi del departamento de La Paz, dispuso la suspensión del acto procesal, señalando que la defensa deberá solicitar nuevamente cuando estimare pertinente (fs. 40 a 41).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- El informalismo
- Es importante resaltar que la Constitución Política del Estado vigente, en el marco más amplio que implica la concepción de “acción de libertad” y acorde al principio de progresividad, acentúa algunas de las características anotadas; así por ejemplo, en el caso del informalismo, contempla la posibilidad de presentación oral de la acción de libertad, antes reservada sólo a los supuestos en que la persona fuera menor de edad, incapacitada, analfabeta o notoriamente pobre; en el caso de la inmediación, además de establecer que la autoridad judicial dispondrá que el accionante sea conducido a su presencia, prevé la posibilidad de que ésta acuda al lugar de detención; asimismo, como ya se ha referido, amplía el ámbito de protección, pues la ahora acción de libertad no se limita a la protección de ese derecho, sino que alcanza al derecho a la vida, además de la posibilidad de presentarla también contra particulares
- III.2. La acción de libertad como medio de defensa idóneo ante la dilación indebida en solicitudes de cesación a la detención preventiva
- III.3. La celeridad en las actuaciones vinculadas con la libertad personal y la acción de libertad de pronto despacho
- III.5.
- Ley General de las Personas Adultas Mayores, de 1 de mayo de 2013
- poder vivir con dignidad y seguridad y verse libre de explotaciones y de malos tratos físicos o mentales
- III.6. Análisis del caso concreto
- REVOCAR