SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0307/2017-S2

Apeló la Resolución pronunciada en audiencia de consideración de medidas cautelares, que fue resuelta por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija –ahora demandados– a través del Auto de Vista 12/2016-SP1 de 23 de enero de 2017, donde se declaró: “con lugar de manera parcial el recurso de apelación” y mantuvo vigente la detención preventiva en su contra, señalando que la imputación formal efectuada por el Ministerio Público es una calificación provisional que puede cambiar en el transcurso de la etapa investigativa, sin considerar la importancia de contar con una imputación formal razonable y que en su caso debió ser imputado por lesiones graves o gravísimas en accidente de tránsito y no por homicidio en grado de tentativa, extremo que incidió en la determinación de su detención preventiva, debido a la diferencia de penas para ambos delitos y que de haberse calificado correctamente el tipo delictivo incluso se hubiera beneficiado con una suspensión condicional de la pena; en relación al riesgo procesal del art. 234.10 del CPP, en lugar de realizar una fundamentación propia simplemente se realizó una transcripción de los fundamentos efectuados por el Juez a quo; concluyó señalando que el indicado Auto de Vista carece de fundamentación y motivación, ya que las autoridades demandadas no valoraron los elementos de convicción ni velaron por el debido proceso sustantivo y adjetivo y los principios de seguridad jurídica y legalidad.