Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0134/2017-CA
Fecha: 31-May-2017
II.1. Normas jurídicas impugnadas y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
Se demanda la inconstitucionalidad de los arts. 10.5, 10.5.1, 10.5.2, 10.5.3 y 10.5.4 del Código de Urbanismo y Obra del Municipio de La Guardia aprobado mediante OM 016/2010, por ser presuntamente contrarios a los arts. 1, 7, 8.I y II, 9.2, 21, 28, 270, 283, 297, 299.II.2, 302.I.14, 305, 308 y 410.I y II de la CPE.
- Jorge Morales Encinas
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- rechazar
- II.1. Normas jurídicas impugnadas y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
- II.2. Marco normativo constitucional y legal
- En las acciones de inconstitucionalidad, la identificación de la disposición legal y las normas impugnadas, así como las normas constitucionales que se consideren infringidas, formulando con claridad los motivos por los que la norma impugnada es contraria a la Constitución Política del Estado
- no es suficiente la mera identificación de las normas constitucionales que se considera estarían siendo infringidas, sino que es imprescindible que la autoridad judicial o administrativa exprese el razonamiento que le conduce a cuestionarlas
- II.4. Análisis del caso concreto
- RATIFICAR