SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0447/2017-S3

A partir de la problemática identificada, se entiende que el accionante reclama la falta de remisión al superior en grado de la apelación incidental que interpuso contra la negativa a su pretensión de cesación de la detención preventiva, siendo la denunciada dilación en la remisión el objeto procesal de la presente acción de libertad.

Ahora bien, de la revisión de antecedentes y lo informado por la autoridad demandada se tiene que la remisión extrañada fue cumplida el 4 de abril de 2017, casi una semana antes de la interposición de la presente acción de libertad -10 del mismo mes y año-; aspecto que permite concluir en la desaparición de los supuestos fácticos que sustentaron la pretensión de tutela constitucional del accionante, en razón de que el presunto acto lesivo denunciado fue cesado en sus efectos a priori de la activación del proceso constitucional, implicando que esta jurisdicción se inhiba de emitir pronunciamiento al respecto, por cuanto una eventual concesión de la tutela se tornaría en ineficaz e innecesaria, por lo que conforme al Fundamento Jurídico III.1. de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, corresponde denegar la tutela solicitada ante la sustracción de la materia o pérdida del objeto procesal.