SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0494/2017-S2
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0494/2017-S2

Fecha: 22-May-2017

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Del proceso penal seguido a instancia del Fiscal de Materia, Hugo Carrasco Callejas contra Pablo Boris Cuba Pérez, por la presunta comisión del delito de homicidio y lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito, con la agravante señalada, en razón a que el imputado en el momento de cometido el hecho se encontraba bajo influencia del alcohol; al respecto, en su condición de autoridad jurisdiccional emitió el Auto de apertura de juicio señalando fecha y hora de audiencia de juicio oral; donde la defensa señaló que de acuerdo a las pruebas de cargo ofrecidas por el Ministerio Público se constató que las mismas no correspondían al imputado sino a una persona distinta, por lo que solicitó la aplicación de la salida alternativa de suspensión condicional del proceso para aquél, puesto que no presentaba antecedentes penales y por haber reparado el daño civil causado a las víctimas; en la mencionada audiencia, se corrió traslado a la representante del Ministerio Público, la cual como titular de la acción penal y bajo el principio de objetividad señaló que eran ciertos los extremos manifestados por la defensa, por lo que prescindió de la “prueba documental de alcoholemia”, en la misma línea solicitó la aplicación de la salida alternativa de referencia.

Existe un requerimiento de investigación emitido el 6 de abril de 2017, por el Fiscal de Materia, Hugo Carrasco Callejas, en contra suya por la presunta comisión del delito de prevaricato; refiere que dicha Resolución fiscal violenta el debido proceso y pone en riesgo su libertad, en razón a que la autoridad fiscal ordenó que su persona comparezca el 7 de abril del mismo año, en oficinas de la Fiscalía de Padcaya, en calidad de imputada; al respecto señaló que se veía imposibilitada de poder asistir a prestar su declaración informativa hasta la localidad de Padcaya, debido a sus obligaciones como servidora judicial; asimismo, denota desmedido abuso de autoridad ejercido por el demandado, existiendo el riesgo de que se emita mandamiento de aprehensión y de esta manera sea restringida su libertad.