SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0522/2017-S1

El accionante denuncia como lesionado su derecho al debido proceso en su elemento de congruencia; toda vez que, dentro del proceso penal que se le sigue por la supuesta comisión del delito de encubrimiento, interpuso una excepción de extinción de la acción penal por prescripción, que fue declarada probada; empero, tras el recurso de apelación incidental planteado por el Ministerio Público, la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, revocó la Resolución de primera instancia y declaró improbado el referido incidente con el único argumento que el encubrimiento está íntimamente ligado al asesinato (delito principal).

De la revisión de los antecedentes de la presente acción de defensa, se tiene que por Resolución 217/2016, los Vocales ahora demandados, revocaron la Resolución de primera instancia y declararon improbada la excepción de extinción de la acción penal por prescripción; si bien en obrados no consta la notificación con dicha Resolución, a fs. 3 se puede advertir un sello de dicha Sala, en la que se consigna la entrega de la copia de ley de la misma al ahora impetrante de tutela el 8 de septiembre de 2016; por otra parte, en el informe de las autoridades demandadas, estas hacen constar que la remisión del legajo de apelación al Tribunal de origen se hizo efectiva el 20 de ese mismo mes y año; concluyendo que la acción de amparo constitucional fue interpuesta fuera del plazo de los seis meses estipulados por la Constitución Política del Estado y el Código Procesal Constitucional, tomando en cuenta que la referida acción de tutela fue interpuesta el 27 de marzo de 2017; este aspecto fue expuesto por la Jueza de garantías, en la Resolución de la acción de amparo constitucional.