AUTO CONSTITUCIONAL 0153/2017-CA

En el análisis de esta acción, se constató la falta de argumentos por los cuales se considera que la Disposición Adicional Única de la Ley de Prestaciones de Servicios de Salud Integral del Estado Plurinacional de Bolivia, sería contraria a la Norma Suprema; toda vez que, no se realizó el contraste respectivo, careciendo de fundamentación jurídico-constitucional de la disposición legal considerada inconstitucional con los preceptos constitucionales invocados; pues, como se explicó líneas supra simplemente se solicitó promover la presente acción sin expresar ningún otro alegato por el cual sustente la consideración de dicha acción; aspectos que de ninguna manera, generan una duda razonable sobre la constitucionalidad de las disposiciones legales observadas, conforme la uniforme jurisprudencia emita por este Tribunal Constitucional Plurinacional así la SCP 0004/2015 de 6 de febrero, citando a la SCP 1337/2014 de 30 de junio, precisó que: “‘…la carencia absoluta de fundamentos jurídico constitucionales alude a una operación argumentativa ineludible, basada en razonamientos constitucionales que sean suficientes de acuerdo al caso concreto que se analiza, para germinar una duda sobre la adecuación de la norma demandada a los valores, principios y normas de la Constitución Política del Estado; más no es una operación dependiente de la extensión de la demanda o la acumulación de doctrina y jurisprudencia, sino que consiste en la presentación de razonamientos y criterios derivados de la Ley Fundamental, que configure una duda razonable y haga justificable un examen de los mismos, con el objeto de verificar si la norma demandada es conforme a la Norma Suprema’.