AUTO CONSTITUCIONAL 0214/2017-RCA

La accionante manifestó que: a) A pesar de una Resolución ampulosa tan solo en la última parte indica cual la razón de la declaratoria de improcedencia. b) a través del auto de 15 de mayo de 2017, el Juez de Garantías hizo una observación a pesar que en su demanda de acción de amparo constitucional ya se habría pronunciado sobre la excepción de la subsidiaridad, el cual mediante memorial de 19 de mayo de 2017, invocó nuevamente esa excepción y que la autoridad referida no tomó en cuenta, violando la normas del debido proceso, citando la SCP 052/2012 de 5 de abril; c) Plantear un recurso en la vía administrativa no se constituiría en medio de protección inmediata pues el acto ilegal es inminente el cual no podría ser reparado oportunamente por el recurso de revocatoria, incluso constituyéndose en un daño grave para quien sea designada, en tal sentido sería aplicable la excepción de subsidiaridad siendo la acción de amparo constitucional el único medio de protección efectivo de los derechos que ha denunciado como vulnerados; d) Existen personas que se encuentran en su misma situación y que no fueron incluidas en el Acuerdo 073/2017 de 5 de mayo, emitido por el Consejo de la Magistratura, mas allá de que dicho acuerdo no fundamenta porqué está incluida en dicha lista, citando al efecto la SCP 0362/2012 de 22 de junio.