Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0546/2017-S3
Fecha: 19-Jun-2017
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Aurelio Mamani Mamani por la presunta comisión de los delitos de almacenaje, comercialización y compra ilegal de diésel oíl, gasolina, gas licuado de petróleo, Rómulo Flores Apaza en representación legal de Roberto Buitrago Villegas -hoy accionante-, interpuso incidente de devolución de vehículo mediante memorial presentado el 25 de octubre de 2016 al Juzgado de Instrucción Penal Primero de la Capital del departamento de Pando (fs. 37 a 38 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- i)
- solo resulta exigible sino una precisa presentación por parte de los accionantes que muestre a la justicia constitucional de por qué la interpretación desarrollada por las autoridades, vulnera derechos y garantías previstos por la Constitución, a saber en tres dimensiones distintas: a) Por vulneración del derecho a un Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR