Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0546/2017-S3
Fecha: 19-Jun-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante estima que los Vocales ahora demandados vulneraron los derechos de la empresa IMBEX S.R.L. que representa, a la propiedad privada, al trabajo, a la defensa y a la “seguridad jurídica”, al haber emitido el Auto de Vista de 25 de enero de 2017, confirmando la confiscación del vehículo de propiedad de dicha Empresa, y no así del procesado y sentenciado en proceso abreviado, cuando en su calidad de representante legal de la ya mencionada Empresa no fue procesado ni escuchado y nunca fue partícipe del supuesto hecho, tomando conocimiento del proceso penal y de la medida de confiscación del referido vehículo en forma ulterior.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- i)
- solo resulta exigible sino una precisa presentación por parte de los accionantes que muestre a la justicia constitucional de por qué la interpretación desarrollada por las autoridades, vulnera derechos y garantías previstos por la Constitución, a saber en tres dimensiones distintas: a) Por vulneración del derecho a un Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR